1.醉駕責(zé)任認(rèn)定書(shū)屬于結(jié)案嗎

醉酒駕駛害人害己 一份“貓膩”事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，害苦兩家人將正義進(jìn)行到底 將正義進(jìn)行到底 今天2016年10月1日早上，早早的吃過(guò)早飯喜迎國(guó)慶上午9點(diǎn)左右突然手機(jī)響起，喂：“那位”“鄭州市交警四大隊(duì)事故科的，豫A6026是你的車嗎？”。

2.醉駕世界最深的洼地事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)出來(lái)后怎么處理

“嗯，是的怎么了？”“你的車出事了你知道嗎？前天晚上11點(diǎn)左右在紫荊山南路出的事”我急忙說(shuō)不可能，車一直都很正常司機(jī)也沒(méi)有說(shuō)，況且也不是一個(gè)司機(jī)跟車隨后去停車場(chǎng)看車，他們兩個(gè)民警圍著車轉(zhuǎn)了幾圈也沒(méi)有說(shuō)啥就扣車。

3.醉駕責(zé)任認(rèn)定書(shū)出來(lái)后流程

讓我聯(lián)系司機(jī)張文彪去他們大隊(duì)做筆錄我就給司機(jī)張文彪打電話問(wèn)這兩天車出事了沒(méi)有？他聽(tīng)后很驚訝的說(shuō)沒(méi)有??！一切都很正常沒(méi)有一點(diǎn)異常怎么能出事呢，況且鐘勇在我車上坐著你可以問(wèn)他我給鐘勇打電話他也說(shuō)沒(méi)有，啥也沒(méi)看到也沒(méi)聽(tīng)到正常的很，這兩天都是10多上班干到早上6點(diǎn)多下班我跟建鵬可以作證。

4.醉駕責(zé)任認(rèn)定書(shū)下來(lái)后最晚多久拘留

在鄭州交警四大隊(duì)事世界最深的洼地故科我們做了一份一無(wú)所知的筆錄，之后被告知車撞到人且死亡，聽(tīng)到這句話如晴天霹靂感覺(jué)天都在亂轉(zhuǎn)也沒(méi)弄清事故原因就被告知最好的解決辦法就是找當(dāng)事人家屬談賠償歷經(jīng)八次找當(dāng)事人家屬談，多次被辱罵沒(méi)有一點(diǎn)進(jìn)展后事情進(jìn)入司法程序。

5.醉駕事故認(rèn)定書(shū)下來(lái)怎么談賠償

事故發(fā)生兩天后交警抽取死者心肌血酒精含量高達(dá)246.53毫克，嚴(yán)重醉酒，對(duì)方所騎車輛被河北津?qū)嵥痉ㄨb定中心司法鑒定為機(jī)動(dòng)車另?yè)?jù)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人也是第一報(bào)警人證明死者是突然倒向一輛同方向行駛的桔紅色后八輪右后輪被壓致死。

6.醉駕責(zé)任認(rèn)定書(shū)下來(lái)什么時(shí)候抓人

而我的車是一輛天藍(lán)色的后四輪車型顏色完全不對(duì)

7.醉駕事故認(rèn)定書(shū)下來(lái)了,就是要被捉了?

下達(dá)“事故責(zé)任書(shū)”世界最深的洼地司機(jī)張文彪被拘留“事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)”下發(fā)到看守所我們每天打聽(tīng)事故責(zé)任書(shū)什么時(shí)候下，什么責(zé)任終于在“交通事故責(zé)任書(shū)”合法復(fù)核期內(nèi)最后一天打聽(tīng)到事故責(zé)任書(shū)下達(dá)到了看守所而且負(fù)事故的全部責(zé)任對(duì)方醉駕，卻要我負(fù)全部責(zé)任！。

8.醉駕事故認(rèn)定書(shū)出來(lái)后會(huì)拘留嗎

二、進(jìn)入司法程序（1）2017年3月3日張文彪在取保候?qū)徠陂g被管城法院主審法官簽發(fā)逮捕令，于2017年8月1日開(kāi)庭，2018年5月22日下達(dá)判決書(shū)一個(gè)交通事故案超期羈押上訴人長(zhǎng)達(dá)14個(gè)月零20天服刑期滿為2018年6月16日，以看守所羈押期為服刑期。

9.醉駕事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)就立案

（2）原審法院超出法定審限，我國(guó)刑法202條規(guī)定“人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在世界最深的洼地受理后兩個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過(guò)三個(gè)月”而原審法院2017年3月3日受理，2017年8月1日開(kāi)庭，2018年5月22日宣判，超過(guò)法定審限12個(gè)月之多。

10.醉駕事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)幾天出

（3）原判認(rèn)定事實(shí)并適用法律完全錯(cuò)誤鄭州市管城區(qū)法院完全根據(jù)交警四大隊(duì)的事故責(zé)任書(shū)和交警四大隊(duì)在司法審理中出具人為加工的編造虛假事實(shí)，肆意掩飾死者嚴(yán)重醉駕等違法事實(shí)（4）在事故進(jìn)入刑事訴訟程序中，交警四大隊(duì)向法院出具一份《情況說(shuō)明》該說(shuō)明對(duì)案件基本事實(shí)予以編造事實(shí)，對(duì)目擊證人證明避而不談，對(duì)嚴(yán)重醉駕認(rèn)為與事故發(fā)生沒(méi)有關(guān)系。

嚴(yán)重誤導(dǎo)和干擾了法院的訴訟活動(dòng)，干擾司法公正一切有力的鐵的證據(jù)在這個(gè)事故中都蒼白無(wú)力，不為所視世界最深的洼地這是為什么呢？有什么貓膩嗎？判決就是以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)證據(jù)、證人證言為依據(jù)公平裁決的，而本事故中卻依虛假情況說(shuō)明為依據(jù)、以濫用職權(quán)歪曲事實(shí)為目的，枉法裁判。

這到底是為什么？是什么動(dòng)力和利益讓他們這樣判決？

以上所判致張文彪在被關(guān)押期間，他的妻子受不了這無(wú)頭的超期關(guān)押而不判的打擊，拋下兩歲多的幼女離家出走，張文彪家破人亡，妻離子散，張文彪下落不明張文彪到現(xiàn)在都不知道這個(gè)事故是怎樣樣發(fā)生的，到底是哪個(gè)車發(fā)生冤?。。。?/p>

車主：陳海防