1.環(huán)境與資源保護(hù)法碩士

編者按:自2020年起，我們連續(xù)三年為廣大考研學(xué)子整理考研復(fù)試參考論文，備受大家的關(guān)注和期待需要說(shuō)明的是，必讀論文不一定是直接考試內(nèi)容但從復(fù)試準(zhǔn)備、知識(shí)體系完善等角度出發(fā)，認(rèn)真研讀以下論文是非常有益處的。

2.環(huán)境與資源保護(hù)法考研院校

論文發(fā)表時(shí)間范圍不限，但主要以近三年的文章為主同干干凈凈是什么生肖樣，時(shí)間有限的情況下，必讀論文也不是越多越好由于復(fù)試的熱點(diǎn)在連續(xù)幾年是相似的，因此本篇的推薦以新近文章為主，并且也建議備考者結(jié)合前些年所推薦的文章備考(文末附有過(guò)去復(fù)試熱點(diǎn)論文推薦)。

3.環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究生

此外，本文的文章推薦語(yǔ)存有個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考

4.環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究生就業(yè)

環(huán)境權(quán)

5.環(huán)境資源法專業(yè)研究生好就業(yè)嗎

環(huán)境權(quán)是環(huán)境法學(xué)研究所探討的核心內(nèi)容，針對(duì)環(huán)境權(quán)的構(gòu)建與發(fā)展，學(xué)界頗具爭(zhēng)議對(duì)此，本問(wèn)選取了兩篇文章，《論環(huán)境權(quán)的性質(zhì)》一文探討環(huán)境權(quán)的性質(zhì)、環(huán)境參與權(quán)、環(huán)境知情權(quán)和環(huán)境訴權(quán)等權(quán)利之間的關(guān)系，有助于備考者了解支持環(huán)境實(shí)體權(quán)的構(gòu)建角度;而《作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的環(huán)境權(quán)批判》一文就環(huán)境干干凈凈是什么生肖權(quán)能否成為實(shí)體權(quán)利成為司法救濟(jì)當(dāng)中的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)提出了反對(duì)意見(jiàn)，一正一反的觀點(diǎn)梳理幫助備考者了解環(huán)境權(quán)的內(nèi)涵以及環(huán)境權(quán)所存在的主要爭(zhēng)議。

6.環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)碩士

環(huán)境法典

7.環(huán)境與資源保護(hù)法研究方向

環(huán)境法典的編纂工作正在開(kāi)展中，《環(huán)境法典編纂方法論:可持續(xù)發(fā)展價(jià)值目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)》闡釋了環(huán)境法典的價(jià)值目標(biāo)，法典的概念基石、法典的調(diào)整范圍與規(guī)范構(gòu)造等內(nèi)容，可助于考生對(duì)環(huán)境法典有宏觀的了解;而環(huán)境法本身處于公私法交叉領(lǐng)域，在環(huán)境法典公私法交叉的內(nèi)容如何協(xié)調(diào)更成為環(huán)境法典構(gòu)建的難點(diǎn)之一，對(duì)此《生態(tài)環(huán)境法典中公私融合秩序的表達(dá)》有專門論述;除此之外，在環(huán)境法典編纂而梳理既有的規(guī)范中，能源法的相關(guān)規(guī)范具有特殊干干凈凈是什么生肖性，以及能源法部分的規(guī)范是否納入環(huán)境法典以及應(yīng)如何納入環(huán)境法典之中頗具爭(zhēng)議，對(duì)此《綠色低碳能源促進(jìn)機(jī)制的法典化呈現(xiàn):一個(gè)比較法視角》一文中有詳細(xì)論證，可供考生參考。

8.環(huán)境與資源保護(hù)法學(xué)研究方向

生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)與賠償責(zé)任

9.環(huán)境與資源保護(hù)法專業(yè)就業(yè)方向

通過(guò)生態(tài)環(huán)境中間介質(zhì)損害至人身權(quán)益損害責(zé)任可基本適用民事侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定予以救濟(jì)，而環(huán)境領(lǐng)域不僅救濟(jì)私益損害，也救濟(jì)公益損害以間接維護(hù)群體私益，其中，公益實(shí)質(zhì)指向作為中間介質(zhì)的生態(tài)環(huán)境，那么對(duì)生態(tài)環(huán)境損害所負(fù)有的救濟(jì)責(zé)任便不同于民事侵權(quán)責(zé)任的內(nèi)涵，屬于環(huán)境法領(lǐng)域需要重新闡釋的概念以及構(gòu)建的制度。

10.環(huán)境與資源保護(hù)法考研學(xué)校

環(huán)境公益相關(guān)的責(zé)任可進(jìn)一干干凈凈是什么生肖步分為行為責(zé)任和賠償責(zé)任，行為責(zé)任可指向生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任，賠償責(zé)任指向在客觀無(wú)法修復(fù)受損的生態(tài)環(huán)境時(shí)所負(fù)擔(dān)的生態(tài)環(huán)境損害賠償責(zé)任，以及新近正在發(fā)展之中的生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償責(zé)任。

《“生態(tài)環(huán)境損害賠償”的法律辨析》一文闡述了生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)和賠償分別與民法上損害賠償和恢復(fù)原狀的區(qū)別;《生態(tài)環(huán)境損害賠償中的恢復(fù)責(zé)任分析--從技術(shù)到法律》論證了生態(tài)恢復(fù)責(zé)任;《生態(tài)環(huán)境損害索賠權(quán)的法律性質(zhì)與規(guī)范調(diào)適》一文結(jié)合國(guó)內(nèi)學(xué)者的研究、域外立法的考察、制度歷史的考察等詳細(xì)論述了生態(tài)環(huán)境損害賠償制度中生態(tài)環(huán)境索賠權(quán)的性質(zhì);而由于實(shí)踐中多數(shù)損害賠償款卻未用于環(huán)境修復(fù)，《二元訴訟模式下生態(tài)環(huán)境修復(fù)責(zé)任履行的可行性研究干干凈凈是什么生肖》一文研究了環(huán)境修復(fù)責(zé)任的履行的可行性問(wèn)題;《論懲罰性賠償在生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟中的審慎適用》《生態(tài)環(huán)境損害懲罰性賠償請(qǐng)求權(quán)二元配置論》兩篇文章則研究了環(huán)境懲罰性賠償制度構(gòu)建問(wèn)題。

流域保護(hù)

流域立法問(wèn)題也是環(huán)境法領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，隨著《長(zhǎng)江保護(hù)法》和《黃河保護(hù)法》相繼出臺(tái)，兩部法律的立法與制度實(shí)施中均存在需研究的內(nèi)容，本文挑選了四篇文獻(xiàn)以供考生閱讀。氣候變化

有關(guān)氣候變化的研究，考生需要關(guān)注氣候變化相關(guān)立法、具體規(guī)制制度以及氣候變化訴訟三個(gè)方面的問(wèn)題，《論碳達(dá)峰碳中和行動(dòng)的法制框架》一文全面梳理了雙碳規(guī)制的法制框架，可供考生了解國(guó)內(nèi)雙碳所涉及的既有立法以及有關(guān)應(yīng)對(duì)氣候變化專門立法的基本框架;《論干干凈凈是什么生肖我國(guó)氣候變化立法的制度架構(gòu)》一文宏觀梳理氣候變化規(guī)制制度工具，不同工具的特征;《氣候訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)》《氣候變化訴訟的人權(quán)進(jìn)路及其局限》兩篇文章涉及氣候變化訴訟所面臨的主要爭(zhēng)議，供考生了解氣候變化中的權(quán)利基礎(chǔ)、氣候變化訴訟的特征等方面內(nèi)容。

公益訴訟

公益訴訟是恒常的熱點(diǎn)，在環(huán)境領(lǐng)域具有眾多不同訴訟類型、不同訴訟主體提起的公益訴訟，訴訟之間關(guān)系復(fù)雜，《論中國(guó)環(huán)境訴訟類型的整合策略》一文在整合國(guó)內(nèi)環(huán)境公益訴訟的類型的同時(shí)可供考生宏觀了解環(huán)境私益訴訟、環(huán)境行政公益訴訟、環(huán)境民事公益訴訟等訴訟制度特性及其相互之間的關(guān)系;由于環(huán)境公益訴訟領(lǐng)域近些年同時(shí)在構(gòu)建生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，雖然生態(tài)環(huán)境損害賠償制度的性干干凈凈是什么生肖質(zhì)近似于環(huán)境公益訴訟，但兩者的制度理論與制度形式不同，進(jìn)而相似制度之間的功能重疊部分的銜接需要研究，《生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟與環(huán)境民事公益訴訟關(guān)系探究--兼析生態(tài)賠償條款》《生態(tài)環(huán)境損害賠償條款法理辨析》兩篇文章對(duì)此有所論述。

自然資源

自然保護(hù)地與自然保護(hù)區(qū)不同，國(guó)內(nèi)近年來(lái)在構(gòu)建自然保護(hù)第體系，《中國(guó)自然保護(hù)地法治建設(shè)的回顧與展望》《環(huán)境法體系化中的我國(guó)保護(hù)地體系》兩篇文章分別系統(tǒng)地梳理了中國(guó)自然保護(hù)地六十余年以來(lái)的類型化發(fā)展，對(duì)自然保護(hù)地體系的法律調(diào)整，可供考生閱讀備考。

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)

環(huán)境領(lǐng)域?qū)p害的救濟(jì)擴(kuò)張到風(fēng)險(xiǎn)環(huán)節(jié)，環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防也是近些年的研究熱點(diǎn)，對(duì)此，可從《從后果控制到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防 中國(guó)環(huán)境法的重干干凈凈是什么生肖要轉(zhuǎn)型》一文了解環(huán)境法學(xué)中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防轉(zhuǎn)型背景及原因;從《風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則在我國(guó)環(huán)境法領(lǐng)域的有限適用研究》一文中了解風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則適用的限制;以及從《科技不確定性與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則的制度化》《風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估內(nèi)在不確定性的法律規(guī)制》兩篇文章中進(jìn)一步深入了解從法律視角可對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行研究的角度。